Subject: Re: ディスプレイの箱処分 Date: 2009/03/18 (水) 22:50 From: yach
同じインチ数なら、アスペクト比が大きくなればなるほど面積が小さくなるマジック!!が16:9が主流になった原因ではないでしょうか。
Subject: >yachさん Date: 2009/03/18 (水) 23:02 From: ARAK@管理人
マジレスすると,16:10 で 24 インチも大きすぎるくらいですよ。。16:10 が市場から消えゆく運命だとしたら残念です。
Subject: 16:10 Date: 2009/03/19 (木) 01:12 From: Takashi
4:3がコンシューマ向け市場から消えることはほぼ確実ですが,16:10はもうしばらくは,残ります.が,早晩16:9に駆逐されます.パネルメーカーさんが作ってくれなかったら,セットメーカーはどうしようもありませんので…….
Subject: Re: ディスプレイの箱処分 Date: 2009/03/19 (木) 01:39 From: sugi
アパートで使ってた15インチCRTの解像度の低さに愛想を尽かして、LCDを探したら20インチ以上で4:3が全然なくて驚いた。いつのまにこんなことに。
Subject: Re: ディスプレイの箱処分 Date: 2009/03/19 (木) 21:54 From: ARAK@管理人
ディスプレイを複数台設置する場合など,4:3 の需要もあると思うんですけどね。時代の流れには逆らえません。
Subject: Re: ディスプレイの箱処分 Date: 2009/03/21 (土) 01:36 From: IKeJI
そこで縦置きですよ。
Subject: >IKeJIさん Date: 2009/03/21 (土) 23:56 From: ARAK@管理人
ワイド24インチ前後の縦置きは首の上下運動が疲れます… (経験者)
Subject: Re: ディスプレイの箱処分 Date: 2009/03/21 (土) 09:38 From: yach
16:9の方が、16:10より5%程度小さく、同じ基板からたくさん作れるので、メーカーの陰謀で16:9が主流になったのではないかと・・・
Subject: >yachさん Date: 2009/03/21 (土) 23:58 From: ARAK@管理人
さらに生産ラインも家電向けと共通化できるとなれば,コストダウンのために,ですね。。
HNS Board-0.1.1 Copyright (c) by HyperNikkiSystem Project 2002